如果家暴本身造成受暴者之身體傷害，那就是刑法之傷害罪，可判刑 !
● 被配偶毆打或精神虐待
別害怕！首先，他毆打妳，在刑事上可能構成刑法第二百七十七條的普通傷害罪、或者刑法第二百七十八條的重傷罪。其次，在民事上，他已對妳的身體權造成侵 害，妳亦可對他提出損害賠償的訴訟，要求他負擔妳被毆打後在財產上與精神上所遭受的損害賠償。另外，根據家庭暴力防治法，妳還可向法院聲請保護令，讓他不能接近妳。最後，妳還可以根據民法第一千零五十二條第一項第三款，向法院訴請離婚。要採取上述種種法律行動之前，切記蒐集證據是件至關要緊的事，包括被打後的驗傷單、他毆打、辱罵妳時的人證、物證（如紙條、錄音帶）。
● 被配偶限制行動自由
根據刑法第三百零二條第一項，私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。但是，有的丈夫只是限制太太的 社交機會，比方說儘量不讓太太外出，干涉她與娘家、親友的聯絡機會，他對太太的行動自由限制雖不致達到刑法第三百零二條的刑事犯罪，卻足以構家庭暴力防治法所認定的精神虐待。妻子可依民法一千零五十二條以不堪同居虐待為由，向法院訴請離婚。
● 如何不讓施暴者靠近?
過去女人被丈夫打，女人只能離家出走。現在有了「保護令」的制度，女人可以藉著公權力的伸張，而讓施暴者不接近妳。根據家庭暴力防治法，保護令分通常保護令、暫時保護令二種，暫時保護令又可分成一般性暫時保護令與緊急性暫時保護令。違反保護令罪並非告訴乃論，而是公訴罪。刑度和普通傷害罪一樣，處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣十萬元以下罰金。
● 離了婚仍遭施暴者不斷騷擾
前夫的騷擾若構成刑法上的犯罪行為，如恐嚇不借錢要對妳與家人不利，則可在掌握證據後，報警處理、並向法院提出告訴。妳一定會有疑問：離了婚的騷擾與恐嚇算是家庭暴力嗎？答案是肯定的。根據家庭暴力防治法第三條第一款，前配偶也是屬於家暴法所定義的家庭成員。因此，妳仍可檢具相關事證向法院聲請保護令。
●犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者
犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束。
法院為前項緩刑宣告時，得命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出被害人之住居所。
四、遠離下列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定家庭成員經常出入之特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、其他保護被害人或其特定家庭成員安全之事項。
法院依前項第五款規定，命被告完成加害人處遇計畫前，得準用第十四條第二項規定。
法院為第一項之緩刑宣告時，應即通知被害人及其住居所所在地之警察機關。
受保護管束人違反第二項保護管束事項情節重大者，撤銷其緩刑之宣告。
● 新聞案例：轉載【中廣新聞網】
某國立大學一名副教授，被妻子指控涉嫌多次施暴、還辱罵三字經，妻子因此要求法院判決兩人離婚，全案經過台北地院審理後法院同意兩人離婚，這名副教授的太太還可以平分丈夫600多萬元的財產。
這名副教授的太太在起訴中指出，她和先生婚後生了四個小孩，不過，先生不但常辱罵她三字經，還曾動手對她和小孩施暴，有一次先生甚至還拿木製餐椅攻擊小孩，直到餐椅碎裂成木片還停手。副教授的太太因此控告丈夫傷害，還以身心嚴重受創為由，要求法院判准兩人離婚，雖然被告表示，是因為太太對他的母親不敬，才會在爭吵時有互相推打的情況發生，並沒有到家庭暴力的程度，不過，台北地院法院行政庭長黃俊明表示，法院認為被告多次對太太施以暴力、夫妻倆維持婚姻的基礎已經不存在。
法院除了判准兩人離婚之外，副教授的太太還可以分配到325萬元的財產，法官同時在衡量副教授每個月薪資之後，要求這名副教授每個月要付兩萬元的家庭生活費。至於，刑事部分，法院已經依照傷害罪，判處被告拘役40天確定。
